第三届“全国耳鸣诊断与醫师疗法讲习班”举办

不過對於精神病態在詐欺、貪汙、瀆職，以及其他惡意違反公眾信任的行為中扮演什麼角色，我們缺乏實證上的數據。

但我們會讓一切恢復正常，相信我。根據報導，杜金稱每個「真正的俄羅斯人」現在都應對烏克蘭戰局感到悲痛和「咬牙切齒」，因為俄軍已棄守赫爾松，若有人不為此難過，「他們就不是俄羅斯人」。

一些居民披上烏克蘭國旗，還有男子喜極而泣。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）12日表示，烏軍已奪回對赫爾松地區60多個定居點的控制這次撤軍堪稱俄方在這場戰爭中的第3次重大撤退行動，也是在面對烏軍強勢反攻奪回東部和南部部分地區時，首度棄守如此大的占領區城市。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）12日表示，烏軍已奪回對赫爾松地區60多個定居點的控制。《美國全國公共電台》（NPR）報導，俄方前2次重大撤軍行動，分別是3月底撤離烏克蘭首都基輔郊區，以及5月撤離烏克蘭東北部的烏國第2大城哈爾科夫（Kharkiv）。

」「各地（的俄軍）都有相同目標，那就是盡可能地羞辱人們。目前烏國地方當局正設法穩定赫爾松市的狀況。這就是民進黨典型政治甄拔與世代交替的過程，這個「正循環」可視為是政黨政治文化的一環，可說明為何議員或區域立委多半擁有幕僚或助理的背景，這與國民黨家族政治傳統、民眾黨挖角邏輯或網紅用人，有著天壤之別

柯文哲用人全憑自己的嫡系或喜好，而且鼓勵下面的人因爭寵而鬥爭，自己再來成為仲裁協調者，這套用人邏輯結果就是親信掌握大權、內臣排除異己，和什麼新政治一點關係都擦不上邊，但是民眾黨支持者卻矢口否認且自有一套說詞。國民黨地方派系則是另一套政經邏輯，本來他們隱身在地方基層中，直到中二補選前後民眾才赫然發現，所謂「這塊土地的主人」的故事不只發生在顏家身上，更是複製在國民黨執政下的地方派系，這包括宜蘭林姿妙、雲林張家、彰化謝蕭家族以及南投許家，內容情節如出一轍，他們皆擁有瓦斯、開礦、砂石、瀝青等特許行業，坐擁宮廟與農漁會這些綿密的社會關係網絡，最後幾乎把累積的財富放在土地的開發與經營。在這背景下，黨內的政治文化就是那種「眾建諸侯少其力」的帝王之術。由於國民黨與共產黨都淵源於列寧主義式的革命政黨，因此存在組織運作上的同質性，魏昂德（Andrew Walder）就以「新傳統主義」與「組織性的依賴」描述這種「現代與前現代」的組織特性。

等有能力聘請助理提升自身問政品質，再用培養青年世代的態度，讓更多有為者亦若是的年輕朋友從中得到成長與學習。許多年輕人當初願意去政黨或立院當助理，多半是出自於學習的心態，因為看到不少民進黨幕僚出身的，在幾經歷練後都有機會投入民代選戰，當上議員後認真問政、服務鄉親得到好口碑後，更上一層樓擔任立委或其他公職。

標榜新政治，民眾黨只是柯文哲的排列組合最有趣的則是民眾黨，他們標榜自己是新政治的典範，儼然就是掃平黨國與地方派系政治的遺緒而來。諷刺的是，這個黨的政治文化就是以柯文哲為中心，他個人雖然對外宣稱追求公平正義 、公開透明，但是骨子裡其實推崇的是強人統治與威權政治，這也是他動不動就把毛澤東、雍正或蔣經國掛在嘴邊的潛意識。這就是民進黨典型政治甄拔與世代交替的過程，這個「正循環」可視為是政黨政治文化的一環，可說明為何議員或區域立委多半擁有幕僚或助理的背景，這與國民黨家族政治傳統、民眾黨挖角邏輯或網紅用人，有著天壤之別。關鍵是，維繫這套利益的運作還是以血緣或裙帶為同心圓的關係結構。

Photo Credit: 中央社 台北市長柯文哲 （前）出席台北市議會市政總質詢文：王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授） 隨著台灣地方大選將至，各縣市紛紛拿出民意調查結果，一些進行預測、一些企圖操作棄保效應。在這個假設之下，最近這一次民調中的確定會去投的比例為63%，因此TVBS對外公布的報告也是估計投票率63%，我覺得這是一個可以參考的數字。立刻點擊免費加入會員。

2006年同樣21%的支持度催出了26%的票。從這些數字來看，過去民進黨在台北市的催票率跟TVBS民調的數字是差距不大的（但得票率就會有差距，因為取決於對手得票數多少）。

假如根據目前TVBS的結果，（但是過去四次台北市長選舉，國民黨候選人都會在最後一次民調中再增加正好3%的支持度），假設蔣萬安假如選前最後一次的民調支持度大概是38%的話，配上國民黨支持者逐年下滑的傾向，由圖中的數字簡單線性估計，大概最後也是催出如29%左右的催票率。國民黨的催票率穩定下滑 在下面這張圖中，藍色是國民黨的歷次催票率（包含新黨與親民黨）。

過去TVBS的問卷中，選民都會高估投票率，許多人嘴巴上說會投、但最後沒有投出來。可是最近兩次的台北市長選舉，TVBS的投票率估計都是準確的： 2014年有70%在民調中說確定會去投，而最後投票率70.4%。假如攤開過去五次TVBS選前最後一波民調，可以看到國民黨候選人從過去超過五成的稱霸、到近幾年都只剩下不到四成的支持度，包括目前蔣萬安的35%。本文經《思想坦克》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 台北市長共有12人爆量參選？透過「快問快答」了解藍綠白以外的九位參選人 專訪蔣萬安：以前大家都講「北漂」，現在變成「脫北」 專訪陳時中：選舉是很殘酷的，我想在台北市政府8萬員工間重建信任和合作的組織文化 專訪黃珊珊：老天丟了這個位置給你，你要坐得穩，接不起來也別想走下一步 評台北市長電視辯論：政策論述細節少、政治攻防實問虛答，「電視辯論」形式還有改善空間 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。TVBS過去有低估民進黨的催票率嗎？很難講。同時，我也補上了2002年TVBS開始公布的每一次台北市長選舉的選前最後一次民調，包括上周公布、市長辯論之後的蔣萬安的民調支持度，為圖中的橘色點。

2002年前，國民黨在整個台北市可以動員出44%的人出來力挺泛藍候選人。假如比較過去30年來的七次台北市長選舉，可以發現國民黨在台北市的催票率是穩定下滑的。

用這個方法推算目前陳時中在TVBS民調中獲得26%的支持度，那最後能夠催出來的票大概也是26%或小於這個數字。2006年與2010年剩下40%，而最近的兩次2014年與2018年只剩下28%。

其中，在最熱鬧的台北市，許多人開始討論民進黨在台北市的天花板、仇恨值、或者黃珊珊與蔣萬安之間的棄保效應等。Photo Credit: 王宏恩 相較於得票率來說，因為得票率會受到其他候選人的得票影響，因此催票率更適合作為跨年度的分析。

因此雖然從過去數字來看，國民黨有著越來越低的天花板，但民進黨要在這次選舉中能夠勝出的話，可能得瞄準本來不打算投票的人（從目前民調來看，這種人這次特別多，過去四次投票率分別為65%、70%、70%、66%，而目前預測是63%）、尚未決定的人（TVBS中顯示有18%，也是過去幾次比起來較多的），才有翻盤的可能。2002年，民進黨候選人支持度21%、最後催出了25%的票。2018年有66%說確定會去投，最後投票率也是66%。而且這其中經歷了馬英九、郝龍斌、連勝文、丁守中，各個也都是背景良好、在黨內受過長久栽培的國民黨菁英，但整體來說卻在台北市越來越難動員出國民黨的支持者出來投票。

也就是總得票數除以總選民數，代表的是國民黨平均每次選舉能夠「催」出多少百分比的選民，在選舉日出來投給國民黨，為圖中的藍色點以及線。使用民意調查的好處，在於民意調查也包括了那些不確定、不會投的人，在概念上是跟催票率類似的，因此適合拿出來跟催票率比。

在過去五次的選舉中，TVBS民調中的國民黨候選人支持度都比最後的催票率高很多，所以整條橘線都在藍線之上，代表TVBS民調會系統性高估最後國民黨催出來投給國民黨候選人的台北市民比例。假如是最大值的26%，那就跟目前蔣萬安的29%仍有3%的台北選民差距（換算成得票率差距就是4%），但是國民黨可能受限於國民黨支持者在台北逐年下滑而更低，同時陳時中也可能因為黃珊珊與其他候選人的分票而更低。

假如投票率63%、而國民黨能拿到其中的29%，那就只剩下34%的選票給陳時中與黃珊珊去分了。這個結果也反映在民調上。

因此即使是現在黃珊珊的支持者，也可能會為了要幫柯文哲或黃珊珊爭一口氣，而拒絕轉投票給蔣萬安。Photo Credit: 中央社 這回投票率可能為63% 在估計國民黨能催出29%的票之後，剩下就是這次的投票率會有多高。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。但是2010年蘇貞昌39%民調數字只催出31%的選民、2014年柯文哲44%民調催出42%的票、2018姚文智12%民調催出了12%的票，而柯39%民調催出了28%的票。

而這天花板很可能會影響即將到來的台北市長選舉本文經《思想坦克》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 台北市長共有12人爆量參選？透過「快問快答」了解藍綠白以外的九位參選人 專訪蔣萬安：以前大家都講「北漂」，現在變成「脫北」 專訪陳時中：選舉是很殘酷的，我想在台北市政府8萬員工間重建信任和合作的組織文化 專訪黃珊珊：老天丟了這個位置給你，你要坐得穩，接不起來也別想走下一步 評台北市長電視辯論：政策論述細節少、政治攻防實問虛答，「電視辯論」形式還有改善空間 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

而且這其中經歷了馬英九、郝龍斌、連勝文、丁守中，各個也都是背景良好、在黨內受過長久栽培的國民黨菁英，但整體來說卻在台北市越來越難動員出國民黨的支持者出來投票。也就是總得票數除以總選民數，代表的是國民黨平均每次選舉能夠「催」出多少百分比的選民，在選舉日出來投給國民黨，為圖中的藍色點以及線。

在過去五次的選舉中，TVBS民調中的國民黨候選人支持度都比最後的催票率高很多，所以整條橘線都在藍線之上，代表TVBS民調會系統性高估最後國民黨催出來投給國民黨候選人的台北市民比例。假如投票率63%、而國民黨能拿到其中的29%，那就只剩下34%的選票給陳時中與黃珊珊去分了。